{{form}}
Uma revisão crítica é um texto de análise literária que descreve os pontos fortes e fracos de um texto para ajudar os leitores a decidir se devem ou não lê-lo.
{{important_text_02}}
Ou seja, destinam-se a analisar, avaliar e avaliar a qualidade de um trabalho. Uma revisão crítica pode ser usada para avaliar diferentes aspectos do trabalho, sua perspectiva, sua mensagem e assim por diante.
Este guia passo a passo ajudará você a entender como escrever uma revisão crítica, do início ao fim.
O processo de escrever uma revisão crítica não é tarefa fácil. O escritor precisa organizar as informações de uma forma que seja fácil de ler e entender. A seguir estão algumas dicas sobre como organizar as informações em sua revisão crítica:
{{ordered_list_05}}
Um texto fluido é um texto que se move junto com ao leitor e é capaz de se adaptar à perspectiva do leitor. Na maioria dos casos, é usado em textos literários. A ideia por trás desse tipo de escrita é permitir que o leitor tenha um papel ativo no desenrolar da história e não apenas uma leitura passiva.
O estilo de texto fluido ajuda a manter o envolvimento do leitor. Em outras palavras, O leitor tem a oportunidade de absorver o conteúdo de forma mais holística, pois não há pausas entre as frases.
A melhor maneira de entrevistar um autor de alguma obra, é estar preparado com as perguntas certas. Pode ser difícil elaborar na hora, por isso, é essencial fazer a sua pesquisa antes de entrevistar.
As perguntas devem ser adaptadas para o público específico de seu nicho. Exemplificando, durante a entrevista de um autor sobre seu novo livro, cujo tema é: sucesso nos negócios, você pode perguntar o que eles acreditam serem alguns dos traços mais importantes que as pessoas de sucesso têm em comum.
Para identificar adequadamente as ideias principais em um texto, é importante prestar atenção a três áreas específicas que parecem ser ligeiramente diferentes das outras. Após se concentrar nessas diferenças e tentar reuni-las, escrever sobre como elas se conectam permitirá que você entenda a intenção do autor.
Por fim, ao fazer uma leitura atenta de um texto, certifique-se de que não está apenas focando em discutir seu conteúdo, mas também sua estrutura, por isso, a importância de ler e reler a obra.
Escrever uma resenha crítica exige certa habilidade, pois exige que o redator seja imparcial e objetivo em suas opiniões. Isso pode ser difícil para algumas pessoas, especialmente se estiverem emocionalmente ligadas a obra.
No entanto, é importante que os escritores escrevam imparcialmente para que seus leitores confiem mais neles quando fizerem recomendações/críticas sobre um determinado trabalho.
Para uma resenha científica, existem diversas maneiras de escrever uma revisão. Há muitas maneiras pelas quais você pode fazer isso:
A redação crítica foi projetada para ser uma crítica aos livros, não deve haver um endosso. Para isso, é importante associar o texto crítico em determinada referências.
Existem muitas maneiras de fazer isso. Uma maneira é através do uso de metáforas e símiles. Por exemplo: “A história era como um jogo de xadrez” ou “A história parecia ver a tinta secar”.
Para escrever uma revisão crítica, é importante ser objetivo em sua abordagem. Isso ocorre porque as opiniões subjetivas podem ser facilmente influenciadas pelos próprios preconceitos e experiências pessoais do escritor.
Além disso, também é importante que os escritores considerem como seus próprios preconceitos pessoais podem influenciar sua revisão. Por exemplo, se você gosta mais de histórias com romance do que de ação, ele pode dar uma classificação mais alta para romances românticos do que para aqueles com elementos de ação.
É importante que os escritores reflitam sobre seu trabalho. Não basta escrever e publicar. Os escritores precisam ser críticos de sua própria escrita para melhorá-la.
Ao resenhista, é importante dar um passo atrás e refletir sobre seu trabalho. Não basta escrever e publicar. Os escritores precisam ser críticos de seu próprio trabalho para melhorá-lo. Pode ser difícil ser objetivo ao escrever, mas o mais importante é se forçar a essa rotina sobre determinada temática.
Do ponto de vista do autor, a avaliação é um processo para descobrir no que eles são bons e no que precisam trabalhar. É uma oportunidade para eles aprenderem com seus erros e melhorarem suas habilidades. Essa situação, deve ser dirigida ao autor da obra e ao público.
A norma da ABNT para revisão crítica estabelece que o padrão deve ser: margem 3,0 cm à esquerda, 2,0 cm à direita, margem superior/inferior de 1,5 cm e tamanho de fonte 12 Arial ou Times New Roman. E, se preferir, podem ser feitas cotações diretas ou indiretas.
Diferentes pontos de vista, gera um posicionamento crítico sobre uma obra. É um conceito interessante e único, pois não é usado apenas para avaliar os méritos e falhas de um trabalho, mas também para fornecer feedback para melhoria, por exemplo, de como estruturar uma resenha crítica de um artigo científico pronta.
Uma boa maneira de lembrar esses três tipos de resenha crítica, refletindo em como eles são usados no dia a dia:
De forma lógica, ao escrever utilizando o gênero textual resenha crítica, existem certos erros que os escritores devem evitar. Esses erros podem fazer com que pareça pouco profissional e não credível.
{{fazer_table}}
Para iniciar uma resenha crítica, espera-se que os autores forneça uma avaliação do trabalho e seu mérito. Assim, há uma gama de variedades de resenhas críticas:
Assista ao vídeo para saber como fazer uma resenha crítica passo a passo na hora de avaliar potenciais obras.
Escrever uma resenha crítica, ou mesmo nos trabalhos acadêmicos, sobre determinado tema é sempre difícil, mas graças aos nossos TOP profissionais, os alunos agora podem contar com os melhores escritores para ajudá-los em qualquer trabalho acadêmico.
Ao revisar filmes, é importante ter uma compreensão clara do gênero e do contexto. Você também deve entender a estrutura da história, narrativa e cinematografia para dar uma crítica precisa. Ou seja, é um tipo de revisão em periódicos que fornece uma avaliação completa do trabalho. Isto, incluem: a opinião do crítico sobre o filme; um resumo crítico do enredo e do que se trata; uma discussão dos temas e mensagens do filme, se existirem; a história do diretor e as influências em seu trabalho; a formação dos atores e influências em seu trabalho.
Embora seja importante criticar o trabalho, também é necessário reconhecer que nem todas as críticas são construtivas. Uma revisão crítica deve ter um alvo como objeto, sendo: objetiva, específica e relevante. Deve ter um destaque para sugestões de melhoria e não apenas fazer generalizações sobre a obra ou o escritor.
As partes de uma revisão crítica são a introdução, desenvolvimento e conclusão. A introdução: uma revisão crítica é um tipo de avaliação que avalia a qualidade da obra. É uma avaliação formal e escrita dos pontos fortes e fracos de algo. O desenvolvimento: inclui uma análise sobre o que compõe a obra, bem como detalhes específicos. A conclusão: traz algumas considerações finais sobre o que precisa ser feito para que determinado trabalho.
Uma revisão acadêmica crítica consiste em tomar uma posição sobre o tema que está sendo revisado, tanto na qualidade quanto em alguns dos pontos positivos e negativos associados ao referido trabalho.
Com relação à quantidade de linhas necessárias para fazer uma resenha crítica, deve-se seguir a diretriz no formato da ABNT. Também é importante que os ensaios tenham um tom objetivo; recomenda-se que o resenhista escreva apenas de 6 a 10 parágrafos.
Comentários